敌军日记揭密 中越战争越军被打得有多惨

首页

2018-11-09

[提要]到了最后,游击战也被我军克制了。

敌人被打散之后,东线总指挥许世友意识,打跑敌人、击溃敌人不符合我军的作战指导思想,他下定不管用什么方法都要彻底歼灭敌人  分片包围,分山分洞的清剿,消灭了大量越军,缴获了大量武器弹药,继续躲藏起来的越军无法获得弹药补给,伤员也得不到医治,境况非常惨。

有多惨从被击毙的敌军写的日记,我们能个究竟,上面是这样写的  上世纪70年代末期,越南自称世界第三军事强国,不过,这种鬼话也就越南人自己相信。 越军是如何从无到有,从小变大,又是如何取得抗法、抗美战争胜利的,全世界人民心里都清楚得很。

即便如此,面对越军这只弱鸡,我军仍然拿出牛刀。   用牛刀杀鸡的结果,就是摧枯拉朽。 大军所过,下城无数。

越军只能依靠有利地形,进行节节抵抗。

注意是抵抗,既组织不起有效的防御,反攻更是从来也没有过。

虽然,依靠地形和游击战,确实给我军造成了伤亡。

但是,对于整个战场的大局,毫无影响。   到了最后,游击战也被我军克制了。 敌人被打散之后,东线总指挥许世友意识,打跑敌人、击溃敌人不符合我军的作战指导思想,他下定不管用什么方法都要彻底歼灭敌人。

于是,他重新订立适合战场情况的新计划。 这个计划就是后来的拉网清剿计划。 为了实现这一计划,他不惜把预备队也投入到了战场。

  面对躲到深山密林、岩缝山洞中的分散小股敌人,许世友司令强调,以营为单位进行清剿。 遇到敌人时,打法上要小群多路战术积极寻歼敌人;对钻进山洞的敌人要用直瞄火炮打,用喷火器烧,用炸弹、手榴弹炸,用烟熏等手段;对藏入草丛之敌,则用火攻,逼敌出来,加以歼灭。

总之,就是想尽办法,彻彻底底的把敌人消灭干净。

  这招太狠了!各部队分片包围,分山分洞的清剿,消灭了大量越军,缴获了大量武器弹药。

而继续躲藏起来的越军无法获得弹药补给,伤员也得不到医治,境况非常惨。 有多惨从被击毙的敌军写的日记,我们能个究竟,上面是这样写的:2月18日,受伤3人,死4人,没吃饭。

2月19日,第一战斗在班涯,勇、平牺牲,没吃饭2月20日-21日,没饭吃。 28日,敌进攻首长”帝“之洞,3点,参谋洞红,员牺牲  3月5日,血液肉掉恨伤口,片石挡雨地为床;一起生死同队情,遇见业已无人怜。   这是他发出的最后的哀号。 断断续续的日记中记录了连续四天没吃到饭,到了28日,连”首长“的洞都被找到,并攻破了。

这个首长就是346师师长黄扁山,此人在我军攻破敌师部前,落荒而逃,留下了大量防御部署图、工程计划图、军事地图,无线电信号表等作战文件和资料。   而敌师指被攻破之后,搜到一个报务员向上司的报告,里边是这样说的:师指就剩黄师长和我两个人了,敌人就在我们洞前绕来绕去,黄师长已经无法指挥部队。 士兵躲在洞里几日无粮,师长成了”光杆司令“,越军被打得惨不惨真是太解气了  近些年在网上对这场战争的污名化越来越严重,很多人竟然认为这是中国替美国教训越南的一场战争,也有人认为这是中国向美国纳投名状的战争,这才是对越自卫反击战的真相:值得一看!  《高山下的花环》、《铁甲008》、《新兵马强》、《花枝俏》、《闪电行动》、《长排山之战》、《雷场相思树》、《蛇谷奇兵》等这些纪念中国对越自卫反击战的片子脍炙人口,《高山下的花环》更是感染了一代人。

  然而,近些年,或许是由于中越关系发展不错的原因,也或许是年代久远的原因,再或者是我们对这场战争在近些年几乎没有宣传的原因,近些年在网上对这场战争的污名化越来越严重。   很多人竟然认为这是中国替美国教训越南的一场战争,也有人认为这是中国向美国纳投名状的战争,还有人认为这是中国对越南的报复战争,更有甚者认为这是中国不顾自己的利益打了一场完全没有意义的战争······  总之,在当前很多公众的印象里,对越自卫反击战嫣然成了一场劳民伤财完全没有必要的战争,好像这场战争与保家卫国一点关系都没有。 或许,从某个细微视角看,这些看法也许都有一点道理,但如果这场战争这么理解,显然是歪了、偏了,毫无疑问是误解了,是对这场战争缺乏深刻认识的肤浅看法。

  对于这样的误解,小编认为到了有必要说一说的时候了,否则这又将成为一个混淆视听,制造舆论矛盾的工具了。   这场战争,事实上确立了中美联手对付苏联的全球大国博弈格局,同时断了苏联跨国中国在东南亚和南亚的扩张之路。 为了继续扩张以争取对美冷战优势,苏联接下来开始豪赌阿富汗。

1979年底苏联入侵阿富汗的结果是,陷入战争泥潭10年,并且最终成为导致自己崩溃的重要原因之一。

  这次战争,本质上就是保家卫国的战争,他不但避免了中国被苏越夹击,还保证了中国改革开放有了地缘政治稳定的基础。

而且,这场战争之后苏联的崩溃又让中国少了最大的敌人。

这一战之后至今39年,中国一直无大战,为中国稳定的可持续发展做出了很重要的贡献。   现在国内有关中越战争的资料非常稀缺,我们费了很大力气收集到的信息现在看来许多都难辨真伪,所以我们认为对中越战争的研究应慎之又慎。

我的外国友人在今年夏末已经写就了第二篇分析报告,后根据网友提供的资料对许多细节作了相应的修改,但仍然被他们的上司以文章过于亲华、过于赞誉邓小平为由而加以否定。

  但是这场战争给越南造成的损失却是惊人的,越南因此永远失去了在中南半岛和东南亚的主导发言权。 另一个更大的收获是,中国把自己最大的威胁——另一个超级大国苏联挑下了马,这可是拿破仑和希特勒毕其一生、倾尽全力都没能做到的事情!所以中越战争不仅表明中国的实力今非昔比,更表明中国在国际争斗中的战略思维和指导艺术,已经达到了一个相当高明的程度,这后一个传递出来的信息对我们西方更加危险!  还有一些西方文章在嘲笑中国在20世纪70年代打了一场一战式的落后战争,不知这些作者是想欺骗中国人民还是想欺骗自己的人民。

中国在1979年时不是苏联和美国那样的超级大国,不可能打苏联和美国才能打的高技能的现代化战争。

尽管如此,中国人在战争中表现出来的组织动员能力,战略战役战术的指挥水平仍然让人吃惊。

  我们西方从1945年至1979年从未打过中越战争那样的高水平战争,只有以色列的第三次中东战争有点象,但是后患无穷。 我们的领袖美国在越南进行的战争可谓先进得不能再先进了,但事实证明那是一场蠢得不能再蠢的战争。 现代战争打的是硬件,更是软件,我们西方十分缺乏邓小平那样的软件思维能力,我们吹嘘的伊拉克战争在技术上堪称引领21世纪,但是在战略思维上却连19世纪的水平都达不到。